Hudobné podvody s umelou inteligenciou na Spotify a Apple Music

  • Producent zo Severnej Karolíny vytvoril pomocou umelej inteligencie státisíce skladieb a pomocou botov zvýšil počet počúvaní na Spotify, Apple Music, Amazon Music a YouTube Music.
  • Táto schéma odklonila viac ako 8 miliónov dolárov z licenčných poplatkov, ktoré mali ísť skutočným umelcom, a považuje sa za prvý veľký trestný prípad hudobného podvodu s účasťou umelej inteligencie.
  • K odhaleniu došlo vďaka anomálnym vzorcom odpočúvania a spolupráci medzi Mechanical Licensing Collective, FBI a kanceláriou generálneho prokurátora štátu New York.
  • Tento prípad zrýchľuje diskusiu v Európe, a najmä v Španielsku, o regulácii, transparentnosti a systémoch boja proti podvodom zoči-voči lavíne hudby generovanej umelou inteligenciou.

hudobné podvody s umelou inteligenciou na streamovacích platformách

Výbušná kombinácia umelá inteligencia, boty a streamovacie platformy Prestala to byť hypotéza a stala sa z toho reálny problém hudobného priemyslu. Producent zo Severnej Karolíny bol v centre toho, čo sa už považuje za prvý závažný trestný prípad hudobného podvodu s umelou inteligenciou v službách ako Spotify, Apple Music, Amazon Music a YouTube Music a dopad prípadu sa pozorne sleduje v Španielsku a aj vo zvyšku Európy.

V modeli, kde sa tantiémy rozdeľujú na základe počtu prehratí, umelo nafukovať odpočúvacie zariadenia To v podstate znamená vyberanie peňazí z vreciek skutočných umelcov. Prípad poukázal na to, ako jeden operátor, podporovaný generatívnym softvérom a množstvom falošných účtov, dokáže roky odčerpávať milióny dolárov zo systému bez toho, aby si to niekto všimol.

Kto je Michael Smith a ako zorganizoval podvod?

Michael SmithHudobník a producent zo Severnej Karolíny sa na federálnom súde v New Yorku priznal k zosnovaniu zložitého plánu... digitálne podvody v streamovaní hudbyMedzi rokmi 2017 a 2024 premenil umelú inteligenciu na svoju osobnú továreň na piesne a botov na svoje publikum, a to všetko s jediným cieľom: maximalizovať výber licenčných poplatkov.

Podľa súdnych dokumentov a vyšetrovania FBISmith vygeneroval stovky tisíc hudobných skladieb s nástrojmi umelej inteligencie. Tieto piesne, z ktorých mnohé boli ambientnou hudbou alebo hudbou na pozadí, ktorú bolo ťažké odlíšiť od ľudskej produkcie, boli systematicky nahrávané do katalógov Spotify, Apple Music, Amazon Music a YouTube Music, pod málo známymi pseudonymami a označeniami.

Kľúčová časť plánu spočívala nielen vo vytvorení hudby, ale aj v systéme, ktorý simuloval poslucháčov. Smith vytvoril sieť tisíce automatizovaných účtovTieto skladby boli distribuované prostredníctvom rôznych cloudových služieb a prepojené s platenými predplatnými, pričom sa prehrávali nepretržite. Systém fungoval 24 hodín denne, 7 dní v týždni a distribuoval počúvania v rámci rozsiahleho katalógu, aby zostal nepozorovaný.

Odhady prokuratúry južného okresu New Yorku naznačujú až 661 000 simulovaných denných hier, roztrúsených po stovkách tisíc tratí. Toto dôkladné rozloženie aktivity znamenalo, že platformy roky nespúšťali svoje interné alarmy, pretože nedokázali zaznamenať extrémne nárasty na konkrétnych tratiach.

hudobný podvod s využitím umelej inteligencie

Milióny na tantiémoch ukradnuté skutočným umelcom

Táto schéma nebola jednoduchým experimentom s technológiou: priniesla obrovské ekonomické výhody. Americké úrady odhadujú, že Smith zarobil na tantiémach viac ako 8 miliónov dolárov, pričom odhady ukazujú jeho ročný príjem na približne jeden milión dolárov, a to aj napriek skutočnosti, že Za väčšinou týchto hier v skutočnosti nestál žiadny ľudský poslucháč..

Streamovacie platformy zdieľajú spoločný fond pochádzajúci z predplatné a reklama na základe percenta prehratí, ktoré každá skladba nazbiera. Inými slovami, peniaze prijaté každý mesiac sa rozdelia podľa váhy, ktorú má každý katalóg v celkovom počte prehratí. Umelé nafukovanie čísel pre súbor skladieb generovaných umelou inteligenciou v praxi znamená, kradnú časť týchto zárobkov hudobníkom a skladateľom, ktorí majú skutočné publikum.

Prokurátori, ako napr. Damian Williams Zdôraznili práve tento bod: hoci Smithov katalóg sa opieral o umelé piesne a fiktívni poslucháčiMilióny, ktoré boli odklonené, pochádzali priamo z vreciek legitímnych držiteľov práv, od nezávislých umelcov až po veľké nahrávacie spoločnosti. Prípad vyvracia dojem, že podvod so streamovaním je len marketingový trik bez jasných obetí.

Vyšetrovanie ďalej uvádza, že Smith nekonal úplne sám. Spolupracoval so spoločnosťami špecializujúcimi sa na softvér na tvorbu hudby.s ktorým sa dohodol na zdieľaní časti mesačného zisku získaného z podvodných prehrávaní. Dokumenty neuvádzajú konkrétne značky, ale špecializované médiá prepojili časť katalógu s komerčnými nástrojmi na generovanie hudby, ktoré teraz môže ktokoľvek používať z domáceho počítača.

Ekonomická rana sa neobmedzuje len na milióny, ktoré skončili v rukách podvodníka. Keďže išlo o rozsiahly a dlhodobý podvod, skreslené metriky popularity, playlisty a algoritmické odporúčania, čím sa skutočným umelcom vytláčajú kľúčové miesta na platformách.

Ako bola schéma odhalená: dáta, anomálie a spolupráca

Rozkrytie podvodu nebolo náhodné, ale výsledkom krížového porovnávania údajov a spolupráce medzi inštitúciami. Kolektív pre mechanické licencie (MLC)Agentúra zodpovedná za správu určitých práv v digitálnom prostredí USA bola prvou, ktorá zistila nezvyčajné vzorce počúvania sústredil sa na súbor zdanlivo nevýznamných diel.

Tieto vzorce – vysoký objem prehrávaní rozmiestnený zvláštnym spôsobom, nepravdepodobné časy počúvania a zhody v zariadeniach a miestach – viedli MLC k upozorneniu úradov. Odtiaľ Oddelenie pre komplexné podvody a kybernetickú kriminalitu Úradu prokurátora USA pre južný okres New Yorku a FBI Začali rekonštruovať tok peňazí a technickú infraštruktúru, ktorá za ním stála.

Vyšetrovanie odhalilo sieť cloudové servery, proxy a falošné účty určený výlučne na zvýšenie počtu streamovaných videí. Sledovateľnosť licenčných poplatkov bola kľúčová pre prepojenie týchto príjmových tokov so subjektmi kontrolovanými Smithom a jeho spolupracovníkmi. Keďže prípad už prebiehal, producent sa rozhodol priznať vinu sprisahania s cieľom spáchať elektronický podvod, elektronického podvodu a sprisahania s cieľom prania špinavých peňazí.

Pri svojom vystúpení pred federálnym sudcom Ján G. KoeltlSmith uznal, že piesne aj poslucháči boli fiktívni, ale že Vložené peniaze boli veľmi reálneObžaloba požadovala trest odňatia slobody až na päť rokov a konfiškáciu viac ako 8,09 miliónov, okrem ďalších aktív spojených so schémou.

Pre úrady tento prípad predstavuje zlomový bod v boji proti podvodom so streamovanímTo, čo sa roky považovalo za problém klikových fariem a pochybných služieb na „propagáciu“ umelcov, teraz jednoznačne spadá do kategórie závažných hospodárskych trestných činov s trestnou zodpovednosťou pre tých, ktorí tieto siete organizujú.

Streamovacie platformy zasiahnuté podvodmi s umelou inteligenciou

Spotify, Apple Music a precedensy podvodov s umelou inteligenciou

Prípad Smitha zapadá do trendu, ktorý platformy už pozorovali. Napríklad v roku 2023 Spotify odstránil desiatky tisíc skladieb vygenerovaných umelou inteligenciou Startup Boomy odhalil v automatizovanom prehrávaní vzorce, ktoré boli navrhnuté tak, aby umelo nafukovali metriky určitých používateľov. Bolo to jedno z prvých jasných varovaní, že problém siaha ďaleko za rámec jednoduchých „zdvorilostných“ prehrávaní.

Nejde len o nafukovanie čísel. Iniciatívy ako tá organizácie Syntax Error, ktorej sa podarilo zvýšiť softvérovo generované piesne napodobňujúce zosnulých umelcovNastolili ďalší problém: krádež identity a neoprávnené používanie hlasov a štýlov na speňaženie odkazu hudobníkov bez ich súhlasu alebo súhlasu ich dedičov.

Vzhľadom na tento scenár spoločnosti ako Deezer a Apple oznámili vývoj Značky pre hudbu generovanú umelou inteligenciou a nasadenie interných systémov určených na monitorovanie podozrivej aktivity. Tieto systémy kombinujú analýzu veľkých dát s algoritmami na detekciu anomálií: náhle nárasty v počúvaní, absurdné geografické koncentrácie alebo opakujúce sa správanie používateľov, ktoré nezodpovedá skutočnému používaniu.

Súbežne mnoho platforiem prehodnocuje svoje modely odporúčaní a pravidlá zaraďovania do redakčných zoznamov, aby vyhýbajte sa nekvalitným syntetickým katalógomObsah určený výlučne na generovanie niekoľkých centov za prehratie nakoniec kolonizuje najviditeľnejšie priestory služby. Cieľom je filtrovať nielen priamy podvod, ale aj záplavu obsahu, ktorý síce nie je nelegálny, ale hrozí zahltením katalógov.

Precedens, ktorý vytvoril prípad USA, vyvíja tlak na gigantov ako Spotify, Apple Music, Amazon Music a YouTube Music ďalej posilňovať svoje kontrolné mechanizmy. Nejde len o imidž: odteraz môžu orgány od nich požadovať väčšiu starostlivosť pri odhaľovaní a potláčaní podobných schém, najmä ak postihujú tvorcov vo viacerých krajinách.

Globálny problém, ktorý sa odráža v Španielsku a Európe

Hoci sa súdny proces konal v Spojených štátoch, dôsledky podvodu cezhraničnéAutorské honoráre rozdelené na hlavných platformách zohľadňujú počúvania z celého sveta, takže akákoľvek masívna manipulácia má vplyv aj na to, čo umelci zarábajú v Španielsku a zvyšku Európy.

Európska únia v tejto oblasti už nejaký čas podniká kroky. Nástroje, ako napríklad Zákon o digitálnych službách (DSA) Snažia sa posilniť zodpovednosť platforiem pri odhaľovaní a odstraňovaní nezákonných aktivít, zatiaľ čo budúcnosť Európske nariadenie o umelej inteligencii Jeho cieľom je požadovať väčšiu transparentnosť, pokiaľ ide o používanie automatizovaných systémov vrátane tých, ktoré generujú obsah alebo spravujú algoritmické rozhodnutia.

V hudobnom sektore organizácie kolektívnej správy a priemyselné združenia v krajinách ako Španielsko zdôraznili dôležitosť presne vysledovať pôvod reprodukciípriradiť jasné identifikátory hudbe generovanej umelou inteligenciou a odlíšiť ju, aspoň na informačné účely a na účely odmeňovania, od diel zložených ľuďmi. Cieľom nie je potlačiť inovácie, ale zabrániť tomu, aby sa syntetický obsah v konečnom dôsledku požierajúc si neúmerný podiel z tantiém.

Pre španielskych tvorcov, najmä autorov, interpretov a nezávislé vydavateľstvá, je problém dvojaký. Na jednej strane sa obávajú nekalá konkurencia zo strany katalógov vyrobených s takmer nulovými nákladmi a hromadne nahrávané. Na druhej strane existuje riziko, že v reakcii na nárast podvodov platformy zavedú filtre, platobné limity alebo požiadavky na overenie, ktoré budú také náročné, že nakoniec sťažia život aj tým, ktorí pracujú legálne.

V tejto súvislosti slúži prípad Smith ako akési včasné varovanie pre európsky trh: ak sa neposilnia kontroly a regulačné rámce nebudú lepšie koordinované, Hudba generovaná umelou inteligenciou v kombinácii s botmi Môže sa to stať jednoduchým spôsobom, ako presmerovať príjmy na akomkoľvek území vrátane Španielska.

Dopad hudobných podvodov s umelou inteligenciou na umelcov a tantiémy

Hudba s umelou inteligenciou v priemyselnom meradle: perfektná živná pôda

Podvody nie sú možné len vďaka individuálnej prefíkanosti, ale aj kvôli súčasnému technologickému kontextu. Platformy na generovanie hudby, ako napríklad Suno a ďalšie podobné nástroje Umožňujú komukoľvek vytvoriť kompletné skladby v priebehu niekoľkých sekúnd s textami, harmóniou a aranžmánmi pripravenými na nahranie na streamovaciu službu bez potreby akýchkoľvek hudobných znalostí.

Podľa údajov, ktoré uvádzajú streamovacie služby a špecializované médiá, sa do katalógov každý deň pridávajú nové tituly. desiatky tisíc tratí vytvorených výlučne umelou inteligenciouNiektoré odhady poukazujú na produkčné kapacity, ktoré dosahujú milióny skladieb denne, čo by o niekoľko týždňov mohlo dosiahnuť alebo prekonať historický katalóg mnohých služieb.

Hranica medzi prvkami generovanými človekom a prvkami generovanými algoritmami sa čoraz viac rozmazáva. Štúdie šírené platformami ako Deezer a o ktorých informovali publikácie ako napríklad Plagátové tabuleNaznačujú, že okolo 97 % poslucháčov nedokáže rozlíšiť Či už hudobný kus pochádza od osoby alebo automatizovaného systému, skladby generované umelou inteligenciou sa ľahšie bezproblémovo začlenia do ostatných a budú súťažiť o pozornosť a tantiémy.

Dokonca aj v technologickom sektore sa ozývajú hlasy na poplach. Vedúci pracovníci spoločností zaoberajúcich sa umelou inteligenciou v hudbe, ako napríklad Paul Sinclair zo spoločnosti SunoVerejne priznali, že sú rozpoltení medzi nadšením pre tvorivý potenciál a starosťou o budúcnosť profesionálnych hudobníkov. Základná otázka je jasná: Bude ešte stále možné sa hudbou živiť? Keď milióny tém vygenerovaných za pár sekúnd súťažia o výplatný fond, ktorý nerastie rovnakým tempom?

V tomto scenári sa hudba generovaná umelou inteligenciou stáva úrodnou pôdou pre podvody, ako je Smithov. More takmer nerozoznateľných skladieb to uľahčuje. skrytie umelých vzorcov počúvania A pre platformy je oveľa zložitejšie oddeliť legitímnu činnosť od čistého inžinierstva s cieľom vyťažiť zo systému peniaze.

Reakcia trhu: viac kontrol, viac údajov a nové príležitosti

Právny precedens vyvolal reakciu platforiem, odvetvia aj regulačných orgánov. Streamovacie služby, agregátory a nahrávacie spoločnosti posilňujú svoje tímy. analýza údajov a systémy proti podvodom, pričom sa spoliehajú na modely strojového učenia, ktoré identifikujú anomálne správanie skôr, ako sa škoda stane nenapraviteľnou.

Medzi zvažovanými opatreniami je obmedzenie množstvo hudby, ktoré môže jeden účet nahrať V konkrétnom období je vyžadovanie dodatočného overovania pre určité typy profilov alebo manuálne prezeranie katalógov, ktoré generujú neúmerný príjem vo veľmi krátkom čase, chúlostivým rozhodnutím, pretože príliš agresívny filter môže blokovať skutočných umelcov, ktorí dosiahnu náhly úspech.

Zároveň sa skúmajú alternatívne distribučné modely, ako napríklad systémy zameraná na používateľa, v ktorom To, čo každý predplatiteľ zaplatí, sa rozdelí iba medzi umelcov, ktorých skutočne počúva.namiesto vstupu do spoločného fondu. Hoci tento prístup neodstraňuje podvody s botmi – mohol by tiež simulovať konkrétnych poslucháčov – znižuje niektoré súčasné stimuly na spustenie masívnych katalógov zameraných na drancovanie malých zlomkov globálneho fondu.

Pre technologický sektor tento pohyb otvára novú oblasť podnikania. Vznikajú príležitosti pre startupy a SaaS riešenia špecializujúce sa na... Proaktívna detekcia anomálií v streamoch, platbách a metadátachTieto spoločnosti sa zameriavajú na platformy, vydavateľstvá a organizácie kolektívnej správy. V Európe, kde je dodržiavanie predpisov obzvlášť prísne, nie je vylúčený vznik novej generácie spoločností zameraných na audit prevádzky digitálnej hudby.

Okrem obchodného aspektu je výzvou nájsť rozumný rovnováhu: využitie kreatívneho potenciálu umelej inteligencie bez toho, aby sa z neho stal nástroj finančného inžinierstva na úkor hudobníkov. Bez koordinovanej reakcie odvetvia, platforiem a regulačných orgánov by mohla byť dôvera v streamovací model vážne ohrozená, čo by ovplyvnilo tak gigantov v tomto odvetví, ako aj umelcov, ktorí sú na týchto príjmoch závislí, aby mohli pokračovať v práci.

Príbeh Michaela Smitha sa stal učebnicovou prípadovou štúdiou o rozsahu, do akého môžu hudobné podvody poháňané umelou inteligenciou dosiahnuť platformy ako Spotify a Apple Music. Jediný producent, podporovaný katalógy vytvorené algoritmami a bot farmamiToto ukázalo, že je možné odviesť milióny od systému určeného na odmeňovanie talentov. Či táto rana poslúži ako varovanie – v Spojených štátoch, Španielsku a v celej Európe – bude teraz závisieť od toho, ako rýchlo sa posilní technická obrana, upravia sa pravidlá hry a účinne sa ochráni hodnota ľudskej hudobnej tvorby.

Apple Music zavádza „štítky transparentnosti“ na označenie hudby a umenia generovaného umelou inteligenciou
Súvisiaci článok:
Apple Music zavádza označenia transparentnosti pre hudbu a umenie generované umelou inteligenciou

Pridať ako preferovaný zdroj