Právny spor medzi spoločnosťami Apple a OpenAI nabral nový smer. Spoločnosť z Cupertina podala na súd v San Jose žalobu, v ktorej tvrdí, že predbežná forenzná analýza MacBooku, ktorý používal bývalý inžinier Chang Liu, odhalila, že si nielen stiahol dôvernú schému zapojenia, ale ju aj použil pri svojej práci pre firmu zaoberajúcu sa umelou inteligenciou. Podľa spoločnosti Apple zariadenie obsahuje dôkazy o tom, že Liu a ďalší zamestnanci OpenAI si boli plne vedomí neoprávneného prístupu ku cloudovým úložným systémom spoločnosti Apple.
Konflikt siaha do júla, keď Apple zažaloval spoločnosť OpenAI za krádež obchodného tajomstva spolu so svojou hardvérovou dcérskou spoločnosťou a dvoma bývalými zamestnancami, Changom Liuom a Tang Yew Tanom, za zneužitie obchodného tajomstva súvisiaceho s návrhom hardvéru a dodávateľským reťazcom. Odvtedy sa obvinenia stupňovali a Apple teraz žiada o urýchlené vyšetrovanie, aby sa zabránilo ďalšiemu ničeniu dôkazov. Spoločnosť OpenAI zasa požiadala o zastavenie prípadu a žalobu označila za „chaos, ktorý vytvoril samotný Apple“.
Testovanie MacBookov a ničenie dôkazov
Vo svojom najnovšom podaní Apple podrobne uvádza, že analýza MacBooku, ktorú nedávno predložili Liuovi právnici, odhaľuje, že inžinier použil dôvernú schému zapojenia v simulácii vykonanej v marci pomocou nástroja LTspice. Okrem toho sa našli správy, v ktorých Liu údajne nariadil kolegyni z OpenAI zničiť dôkazy, čo potvrdila. Apple tiež tvrdí, že Liu použil nástroj v OpenAI s rovnakým názvom ako interná inžinierska aplikácia Apple, čo posilňuje podozrenie, že si prisvojil chránený materiál.
Apple tvrdí, že tieto zistenia sú „šokujúcim dôkazom“, ktorý preukazuje potrebu urýchliť proces zisťovania. Spoločnosť Apple tiež požiadala o prístup k Macu mini, ktorý Liu údajne používal a ktorý sa synchronizoval s MacBookom cez iCloud, aby mohla ďalej vyšetrovať. Podľa právnikov spoločnosti Apple obžalovaní spočiatku MacBook nepreskúmali, čo naznačuje nedbanlivosť alebo úmyselné marenie.
Obrana OpenAI: obviňuje Apple z vlastnej nedbanlivosti
Spoločnosť OpenAI na obvinenia reagovala dôrazne. Vo svojom vlastnom vyhlásení spoločnosť vedená Samom Altmanom trvá na tom, že Liu mal prístup k súborom, aby pomohol bývalému kolegovi z Apple, nie aby ukradol tajomstvá. OpenAI ďalej kritizuje interné pravidlá spoločnosti Apple a poznamenáva, že spoločnosť umožnila svojim zamestnancom používať osobné účty iCloud na pracovné účely a riadne neriadila odchod zamestnancov z práce. „Apple nemôže premeniť predvídateľné dôsledky svojich vlastných systémov na dôkaz krádeže,“ uvádza sa v dokumente.
Spoločnosť OpenAI tiež zverejnila na svojej webovej stránke vyhlásenie s názvom „Apple sa v tomto mýli“, v ktorom obvinila Cupertino z prezentácie zavádzajúceho časového harmonogramu. Spoločnosť zaoberajúca sa umelou inteligenciou tvrdí, že žaloba je pokusom potlačiť konkurenta na trhu s hardvérom a udržať si talenty, keďže dohody o nekonkurovaní nie sú v Kalifornii vymáhateľné. OpenAI poukazuje na to, že do spoločnosti sa pridalo viac ako 400 bývalých zamestnancov spoločnosti Apple, čo dokazuje exodus, ktorý Apple nemôže právne kontrolovať.
Kontext a ďalšie kroky: hardvér s Jonym Ivom a možná IPO
Súdny spor prichádza v chúlostivom období pre spoločnosť OpenAI, ktorá vyvíja rodinu zariadení s bývalým dizajnérom spoločnosti Apple Jonym Iveom. Prvým produktom by mal byť inteligentný reproduktor v tvare šišky a veľkosti hokejového puku s technológiou ChatGPT , ktorý bude mať pohyblivé časti, ktoré mu dodajú osobitosť. Spoločnosť OpenAI okrem toho podala dôvernú žiadosť S-1 Komisii pre cenné papiere a burzy (SEC) a jej finančná riaditeľka Sarah Friarová uviedla, že spoločnosť by mohla vstúpiť na burzu v roku 2027. Akýkoľvek náznak právnej nestability by mohol ovplyvniť jej hodnotu, ktorá už dosahuje 852.000 miliárd dolárov.
Spoločnosť Apple sa zo svojej strany domáha súdneho príkazu, ktorý by prinútil spoločnosť OpenAI prestať používať jej obchodné tajomstvá a zničiť všetky dôverné materiály. Pojednávanie o návrhoch je naplánované na 1. októbra, kde sudca vypočuje argumenty oboch strán. Prípad medzitým vyvolal reakcie v rámci odvetvia vrátane komentára Elona Muska, spoluzakladateľa OpenAI, ktorý na X uverejnil príspevok: „Leopard nemení svoje škvrny,“ v zjavnom odkaze na spor.
Tento konflikt nielenže ovplyvňuje obe spoločnosti, ale mohol by tiež vytvoriť precedens pre to, ako sa nakladá s obchodným tajomstvom v dobe umelej inteligencie. Spoločnosť Apple vyjadrila ďalšie obavy: ak sa dôverné informácie dostanú do agenta umelej inteligencie, ktorý sa z nich dokáže učiť, zvrátiť ich použitie by mohlo byť ťažké alebo dokonca nemožné. Táto záležitosť dodáva prípadu nový rozmer, ktorý bude pozorne sledovať celý technologický priemysel.
Stručne povedané, boj medzi spoločnosťami Apple a OpenAI ani zďaleka neskončil. Nové dôkazy, ktoré predložila spoločnosť Apple, posilňujú jej obvinenia, ale OpenAI trvá na svojej obhajobe a za okolnosti viní svojho rivala. Budúci mesiac bude kľúčový pre rozhodnutie, či prípad postúpi pred súd, alebo či sa dosiahne mimosúdne urovnanie. Jasné je, že boj o talenty a duševné vlastníctvo v sektore umelej inteligencie sa len začal.
